正義：一場思辨之旅

作者 Michael J. Sandel 不僅僅是將幾位哲學家——包括功利主義的邊沁（Jeremy Bentham）、彌爾（John Stuart Mill）；自由至上主義的諾齊克（Robert Nozick）；接著是康德、羅爾斯和亞里斯多德——的主張以淺白的方式說明，到後面的章節，更像是作者邀請這幾位哲學家針對一個主題或案例同桌辯論。

利用時事作為討論案例，不僅有助於降低哲學那天生不易親近的感覺，也有利於學生或讀者進行討論，原因是大家都還記得那些事，以及自己對該事件的看法。

跟著書中所呈現的思想交鋒，我隱約發現自己對不同的事件抱持著不同的正義觀，背後的觀點甚至是互相衝突的。也許就如同作者所說的，「活得有人格，就是要活著體察自己（有時彼此矛盾）的各種羈絆。」

這本書並沒有停在各家言論的思辨，作者仍是給出了自己的結論。一開始的功利主義，到後來的自由（至上）主義，其實都只是梗，為的是讓作者在最後表達社群主義的論點。另外，看到後來，我才發現作者應該是從「實然」（現在的社會是怎樣）出發，去尋找最能解釋現狀的正義論點（應然），而不是從「應然」出發（我們應該採用哪一種正義觀），然後想要扭轉人們的看法或社會現況（實然）。

這本書對不是學習哲學為主的讀者（像我一樣），想要了解透徹可能會有點吃力，甚至困難，但若能引起讀者（我）多想一些平常不會思索到的面向，也算是達到一點效果和目的吧。翻譯有點生硬，有許多看起來是英文的句子結構，閱讀上不是很順。

本書結構清楚，說理（算得上）簡單明瞭，哲學家的辯論非常精彩，輔以時事作為討論案例，再加上YouTube上廣為流傳、品質極高的影片，造就了一本哲學暢銷書。

如果想看看影片的話，可以從這一部開始，有中英字幕的電車問題。