翻滾吧！阿信（通篇是雷，慎入）

今晚，我又用眼淚洗滌了自己。

昨天（6 月 23 日），一位好朋友說他買了票，臨時有事沒辦法去看，問我有沒有興趣，他告訴我這部片是改編自喵導的哥哥的真實故事，他願意自費請快遞把票送到我這兒來。我相信這位朋友的推薦，聽到「真實故事」我就很有興趣，在確認過快遞費用不會超過票價之後，我就厚臉皮地說我要去（以前我很可能因為不好意思而找個理由拒絕別人的好意）。昨天下午我就拿到票了。

當我正準備開始期待的時候，突然接到消息，大老闆隔天下午 5:30 要約一位我正在接洽的作者見面，雖然我預估不會耽誤到 8:00 開始的電影，仍免不了有點擔心。會面結束，我到中山堂附近時剩下 20 分鐘開場，就近買了一個三明治一瓶罐裝咖啡，坐在放映場地外面突兀地一個人吃著。

沒想到今天（6 月 24 日）是台北電影節開幕，沒想到《翻滾吧！阿信》是開幕片之一，沒想到劇組人員和張艾嘉主席都到場，沒想到有些劇組人員也沒有看過完整的影片。

我的朋友寫了一篇很棒的介紹推薦文〈飲熱血，看猛男，這裡通通有：「翻滾吧！阿信」〉，我不會寫得比他好，所以我就單純寫寫自己的觀後感。一定要提醒一下讀者，既然觀後感很難不提到劇情（而且一定是很 personal 的），我乾脆就放開來寫了。

正義：一場思辨之旅

作者 Michael J. Sandel 不僅僅是將幾位哲學家——包括功利主義的邊沁（Jeremy Bentham）、彌爾（John Stuart Mill）；自由至上主義的諾齊克（Robert Nozick）；接著是康德、羅爾斯和亞里斯多德——的主張以淺白的方式說明，到後面的章節，更像是作者邀請這幾位哲學家針對一個主題或案例同桌辯論。

利用時事作為討論案例，不僅有助於降低哲學那天生不易親近的感覺，也有利於學生或讀者進行討論，原因是大家都還記得那些事，以及自己對該事件的看法。

跟著書中所呈現的思想交鋒，我隱約發現自己對不同的事件抱持著不同的正義觀，背後的觀點甚至是互相衝突的。也許就如同作者所說的，「活得有人格，就是要活著體察自己（有時彼此矛盾）的各種羈絆。」